Duże zapotrzebowanie Chrome'a na pamięć

[elek99]

czemu chrome zżera tak duzo pamięci ? wydanośc przez to bardzo spada , (przy włączeniu kilku zakładek

[greh]

Przeglądarka Chrome w najnowszej wersji?
Wersja stabilna, a może dev?

[Gedo]

Avira siedzi w procesach Chrome, a i prawdopodobnie adblock, który jest równie ciężki. Adblock do usunięcia, a na to miejsce uBlock orygin.

[elek99]

Wersja 44.0.2403.125 m

Google Chrome jest aktualny.

czy napewno adblock jest tego powodem ? a jak to usunąć ?

[robiwielki]

A jakim masz komputer ??? pamieć, procesor i płyta główna ???

Kod: Zaznacz cały

czy napewno adblock jest tego powodem ? a jak to usunąć ?

Ja mam "adblock" i jestem zadowolony i na pewno nie usuwać tylko bardzo dobrze ze jest.

[Gedo]

W ustawieniach masz rozszerzenia obok historii - rozszerzenia. Tam masz usunięcie rozszerzenia. I tak zostaw. Do ie, chrome, opery, firefoxa, i innych, to wystarczy zainstalować w systemie adfender. Będzie brał tycio 18, czy 20K pamięci, nawet przy wielu kartach. Dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkowników
W ustawieniach odznacz P2P, czyli wymianę plików, bo będzie bardzo dokładnie skanował pobierane pliki.
W Chrome w pasek adresu wpisz about:plugins. Wyłącz wszystkie, oprócz adobe flash player.
Do PDF to najlepiej mieć w systemie Sumatra PDF.
Adblocki wek, bo sie gryzą z adfenderem.

Robiwielki - z rozszerzeniem disconnect, to naprawdę Chrome lekko śmiga. To zbędne pluginy i adblock siedzi w każdym procesie przeglądarki.

Sprawdzić zużycie na jakich 10 kartach i złapać się za głowę. Sprawdziłem dokładnie, a byłem wrogiem Chrome, bo to wolna kobyła itd. Jednak może być szybka, jak się uwolni zbędny balast.

[rokko]

No bez przesady dużo to 2GB RAMu - czasem Firefox potrafi tyle zjeść.

Ile dokładnie zjada ci tego ramu?

Wpisz w pasku adresu...

about:memory

[Gedo]

Co do Firefoxa, to może być oszczędny, nawet z 12 rozszerzeniami. Na mój staroć, przy czyszczeniu wskazanych śmieci podczas zamykania Firefoxa 38.0.1 esr to robiłem zestawienie godzinę temu. Chodziło o uBlock orygin - widać na screenie ikonkę uBlocka - 176 024K Dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkowników
Bez ublocka, ale z adfenderem, który widać w procesach FF bierze na tej samej stronie - 157 420K Dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkowników
Widać dwa procesy unsecapp.exe i AdFender.exe, - razem niecałe 20 000K.

Dwa razy uruchomiony Firefox, 23 karty razem , to pokazuje 528 652K, ale razem z uBlockiem. Dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkowników
2GB RAMu zajętego przez FF, to lekka przesada, ale z Chrome i adblockiem, w to wierzę święcie, że ramożerny - dlatego podawałem oszczędnie, ale żeby przyśpieszyło Chrome, na którym ćwiczyłem swój slaby sprzęt

[rokko]

Gdzie tam przesada

Dla 50 otwartych zakładek zjada...



A dla stron z flashem lub napakowanych JS'ami to wystarczy 30 i po 2GB RAMu.

[Gedo]

Tyle, to ja mam RAMu + stronicowanie na sztywno. PC ośmiolatek i służy do pisania, oglądania, tworzenia ebooków, dużo robię w obrazach, internet też śmiga, nie kaszle.
Waterfox, to też Firefox. ABP na zainstalowanie rozszerzenia, to proces rośnie o 100MB. Przy większej ilości kart, w tym naładowanych, obciążenie rośnie lawinowo.
Testowałem FF 39, dlaczego mu pod górę z dwa razy lżejszym uBlockiem orygin. Wyszło szydło, że to niedorobiona ochrona przed śledzeniem w nowym Firefoxie. Po ustawieniu w about:config
privacy.trackingprotection.enabled - wartość użytkownika na false
services.sync.prefs.sync.privacy.trackingprotection.enabled - wartość użytkownika na false
Firefox wyraźnie przyśpieszył i stał się lżejszy.

Mam jeszcze acer aspire 5 letni dwa razy lepszy niż pc, ale tak samo ustawienia działają w win7 x64, jak i w XP. Wiadomo - priorytet normalny, a główna zasada jak najwięcej wolnej przestrzeni dyskowej na systemowej partycji. Ładuje się drugą, a systemowa hula na luzaku.
Trzeba się pilnować, że jest jeszcze ukryty zarezerwowany obszar unaccessible space.

[rokko]

@Gedo, dzięki za info chętnie przetestuję nowe ustawienia i nową wtyczkę do blokowania reklam. Być może dzięki temu zwiększę produktywność bo u mnie 20-30 kart otwartych to standard

[Gedo]

Te ustawienia, to tylko czubek góry lodowej. Trzeba mieć świadomość, że narasta konflikt zabezpieczeń.
Wiadomo, że dwa antywirusy, to gorzej, niż brak antywirusa w systemie. Bo to konflikt zabezpieczeń. Tak samo ma się z trybami bezpiecznymi na stronach internetowych, np YT, tryb bezpieczny flasha w przeglądarce, tryb bezpieczny wtyczki adobe flash player, do tego systemowe zabezpieczenia certyfikatów, tryby bezpieczne aplikacji takich, jak silverlight, a jadąc dalej, to jest masa aplikacji oferująca tryby bezpieczne. Jak bardzo to wszystko spowalnia działanie przeglądarek, to szok.
Tyle lat po wojnie, a saper wysadza wtyczki flashowe...
Blokuję szpiegostwo i przekierowania. Nie będzie mi żaden antywirus dodatkowo mulił w przeglądarce. Jest zapora, są pakiety zabezpieczeń do internet explorer. Są ważne aktualizacje. Zawsze można sprawdzić pobrany plik, czy URL w virus total online Dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkowników
Latami nie mam problemów z bezpieczeństwem na różnych systemach, ale redukuję tryby bezpieczne i wiem, co to jest szybki internet, chociaż mam współdzielone łącze multimedia 100Mb/s

Jest jeszcze jedno. Żaden program nie ma prawa mulić updaterami, oprócz usługi WU. To ja decyduję. W ten sposób nawet mam dodatkowy wybór, jak przy wczorajszej aktualizacji SMPlayera. Odinstalowałem total uninstallem i ponownie zainstalowałem nowy, co dało mi domyślny silnik pod media strimieniowe mpv.

Pominąłem problemy z zabezpieczeniami dot tweaków - tuneup, czy optymizerów, ale to im dalej w las, tym więcej grzybiarzy...

[elek99]

zrobiłem tak jak pisałes i zainstalowałem adfender i zauwazyłem płynniejszee działanie stron a przy 16 zakładkach wyglada to tak