Opinie o AMD FX-4100

Wszystkie sprawy związane z samym sprzętem komputerowym
kikon

Użytkownik
Posty: 3
Rejestracja: 27 mar 2012, 12:48

Opinie o AMD FX-4100

Post28 mar 2012, 16:30

Witam,

W niedalekiej przyszłosci czeka mnie rozbudowa komputera. Na początku świetnym wyborem okazał się AMD FX-4100 . Bardzo dobre parametry, niziutka cena, AM3+, tylko potem zacząłem czytać opinie i wśród pozytywnych, znalazła się także część, która uważała, że bulldożery są bardzo nieudane i mniej wydajne od Phenomów X4, mimo lepszych parametrów.
W testach FX-4100 także wypada czasami gorzej od AMD Phenom II X4 965 Black Edition , bo właśnie nad nim także się zastanawiam.

Dlatego chciałbym poznać Wasze opinie na temat FX-4100, szczególnie od osób, które same go używają.
Czy AMD Phenom II X4 965 Black Edition jest lepszym wyborem?

Pozdrawiam

Awatar użytkownika
TitoBandito

Użytkownik
Posty: 103
Rejestracja: 13 sty 2012, 17:12

Opinie o AMD FX-4100

Post28 mar 2012, 18:17

1). FX 4100 to procesor dwurdzeniowy, a nie cztero (2FPU do 4 ALU) [8xxx to procesory czterordzeniowe 4 FPU do 8 ALU).
2). Wydajność wszystkich Bulldozerów w aplikacjach jednowątkowych jest tragiczna.
3). Bulldozery pobierają bardzo dużo energii i wydzielają bardzo duże ilości ciepła (zwłaszcza po O/C).
4). Phenomy II są znacznie lepszymi i bardziej wydajnymi procesorami od Bulldozerów (widać to bardzo dobrze przy ustawieniach zegar w zegar).
5). AMD kończy produkcję i wycofuje z rynku Athlony 2 i Phenomy 2 zastępując je słabszymi i droższymi Bulldozerami.
6). Bulldozery (te najmocniejsze) są bardziej odpowiednie do aplikacji i programów profesjonalnych (na ten rynek miały być kierowane) typu 3D Studio, PS, itd, ale tylko pod warunkiem konkurowania z I5. SB-E robi z nich miazgę i jego wydajność jest w wielu przypadkach większa o 100% od Bulldozerów.
7). Wszelkiej maści testy znajdziesz w necie.
8). Phenom II jest lepszym wyborem.

:faja:



  • Reklama

Wróć do „Sprzęt komputerowy”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot], Google Adsense [Bot] i 5 gości