Menadżer zadań Windows - Wydajność

Post09 paź 2013, 18:03

Witam,
dokupiłem wczoraj 1GB pamięci - GOODRAM GR667D264L5/1G do obecnej 2048MB DDR2 800 Kingstom, komputer już tak nie muli, ale zastanawiam się czy wydajnościowo mogłoby być jeszcze lepiej, czy jeżeli kupiłbym dokładnie taki sam model Kingstona, tyle, że 1GB (Mam Windowsa XP, więcej niż 3GB nie obsłuży) to chodziłby on jeszcze szybciej? Nastąpiłoby jakieś lepsze współdziałanie między tymi dwoma kostkami?

Które wartości są tutaj zawyżone? :
Dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkowników

i co zrobić by je obniżyć tak by komputer działał wydajniej?

Jeszcze jedno pytanko mam, jeżeli załóżmy mój komputer będzie miał aktualnie zapotrzebowanie na 1,5 GB pamięci, to będzie wykorzystywał w tym momencie tylko kostkę 2GB czy może także i tą nową, wielkości 1GB, pół na pół?

Pozdrawiam

Strona WWW · Post09 paź 2013, 19:29

Masz 74 procesy..... zrób optymalizacje a wszystko będzie ładnie chodzic.

Post12 paź 2013, 00:55

Mógłbym jeszcze otrzymać odpowiedź na pozostałe moje pytania?

Post12 paź 2013, 09:04

Niekoniecznie będzie teraz szybciej, a po dodatkowym 1GB jeszcze szybciej. Mogło by być już teraz szybciej gdyby pamięć była taka sama. Chodzi o to, że wtedy mogłyby działać w trybie Dual Channel.

Co do zwiększenia wydajności, to podaj proszę całą konfigurację swojego komputera.

Jeszcze jedno pytanko mam, jeżeli załóżmy mój komputer będzie miał aktualnie zapotrzebowanie na 1,5 GB pamięci, to będzie wykorzystywał w tym momencie tylko kostkę 2GB czy może także i tą nową, wielkości 1GB, pół na pół?

Nikt tego nie wie, tym zarządza proces stronicowania pamięci. Tak na prawdę upycha on dane gdzie tylko chce, a w zasadzie tam, gdzie ma akurat wolne miejsce na upchnięci danej porcji danych. Jak to więc działa. Załóżmy, że Masz otwarte cztery pliki po 700 MB (filmy). Są to f1, f2, f3 i f4. Teraz dokładasz kolejny, on trafia z tyły jako f5. No ale zamykasz f2, robi się dziura. Otwierasz dokumenty d1, d2, małe po 50 MB. Mieszczą się w przerwie, więc wkłada tam gdzie był f2. No ale teraz Masz tam już tylko 600 MB wolnego. Otwierasz plik z filmem f2 na nowo. Teraz tam w stare miejsce trafia jego 600 MB, a drugie 100 MB reszty trafia za f5 na koniec. To jest tzw fragmentacja danych.

A zatem proces stronicowania pamięci upycha dane tam, gdzie akurat uzna, że się zmieszczą.

Post13 paź 2013, 01:26

Widzę różnicę z tą jedynką, komputer pracuje znacznie szybciej niż bez niej, tylko może powinienem był kupić 1GB tego samego modelu, by było jeszcze trochę lepiej, ale trudno..

Procesor- Dual-Core CPU E5200 @ 2.50Ghz
Pamięć - Kingstom DDR2 2GB 800MHz + Goodram DDR2 1GB 667MHz
Karta Graficzna - 1024MB NVIDIA GeForce 9800 GT Palit
Płyta - Gigabyte S-series Dynamic Energy Saver / Ultra Durable 2 Motherboards EP43-DS3
Dysk - 500GB Samsung 7200 16MB Sata-II
Zasilacz - techsolo High Power ATX TP-550W

Post14 paź 2013, 21:42

Bo ta pamięć zwalnia system. Proponuję teraz zrobić optymalizację tego systemu
http://forum.hotfix.pl/oprogramowanie/optymalizacja-autostartu-z-wykorzystaniem-narzedzia-autoruns-t1340.html

Post20 paź 2013, 01:05

Dzięki, dodałem już posta z linkiem do logu w tym temacie.

-- 20 paź 2013, 01:05 --

A jak zmniejszyć 'użycie pliku stronicowania' ? Od czego może być taki wysoki ten wskaźnik?

Post17 lis 2013, 23:41

Są dwa wyjścia, albo więcej RAMu albo zwiększyć rozmiar tego pliku stronicowania, aby przy większym jego rozmiarze trzymane dane tymczasowe zajmowały mniej miejsca. Po prostu, plik stronicowania trzyma to co w ramie już się nie mieści.