3000-3500 zł Komputer do gier - opinie.

[dawid1534]

Siemka składam komputer do gier za ok.3000-3500 zł co powiecie o tym zestawie:
1.Procesor:
-Intel Core i7-950
2.Płyta główna:
-Gigabyte GA-EX58-UD3R
3. Karta graficzna:
-Polit GeForce GTX 460 Sonic Platinum 1024 MB GDDR5
4.Pamięć DDR 3:
-Silicon Power 4GB (2x2GB) 2000 MHz PC3-16000 CL9
5. Jakiś dysk 500GB do 300 zł
6.Jaki zasilacz proponujecie?

I mam pytanko czy to wszystko co wymieniłem jest wystarczające czy potrzebne są jakieś części jeszcze?

[wojteq1993]

Sprzęcik ok. Dysk to proponuję WD jakiś. Nie zapomnij o dobrym chłodzeniu A zasilacz np ten Dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkowników

A i zamiast karty Polit polecałbym Gigabyte lub Gainwarda.

[cosik_ktosik]

Czemu w sumie, Pali też dobra karta. GDDR5 to szyna będzie szeroka. Byleby tylko nie hałasowała (większy wentylator). Z dysków, oprócz WD można też polecić Samsunga F3. Co do zasilacza jakiegoś OCZ przykładowo.

[kliszka]

Jak do gier to może coś na bazie procesorów AMD ? :
AMD Phenom II X4 955 Black Edit /3.2GHz, 125W, AM3, BOX, rev. C3/ - 530zł ,
MSI 770-C45 /AMD 770, DDR3-1600/ - 235zł ,
Kingston 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 HyperX Blue - 215zł ,
Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 - 149zł,
LG GH22NS50 SATA SecurDisc (black) - 99zł ,
Seasonic S12II-520 520W 80 Plus Bronze - 279zł ,
Cooler Master Elite 370 (Black) - 179zł ,
Gigabyte GeForce GTX 570 1280MB DDR5 /320bit/ 2xDVI/HDMI - 1299zł ,
Razem : 2985zł.

[Dżon Lemon]

@kliszka: niestety, Phenom II to zbyt słaby procesor, by podłączyć do niego GF GTX570.

GDDR5 to szyna będzie szeroka

Typ zastosowanej pamięci nie ma wpływu na szerokość szyny .

A Palit (wraz z Gainwardem) to najgorszy możliwy producent kart graficznych. Pomijając karty referencyjne, trudno je polecić, ze względu na wysoką awaryjność i z reguły słabsze OC. Najlepiej w przypadku GTX460 szukać referenta, albo Gigabyte'a z 2 wentylatorami.

[xnn]

CPU: Intel Core i5 760 2,80GHz S-1156 BOX (BX80605I5760)-720zł,
RAM: Corsair DDR3 4GB(2x2GB) PC1600 XMS3 CL9-230zł,
MOBO: Asus P7P55D Intel P55 LGA1156 435zł,
GPU: Palit GeForce GTX570 1280MB DDR5/320bit DVI/mHDMI PCI-Express -1300zł,
HDD: Samsung 500GB HD502HJ SATA II 16MB -150zł,
PSU: SEASONIC S12II 620W-330zł,
Napęd: SAMSUNG SH-S223L BULK-80zł,
CASE: Aerocool PGS RS 9-235zł,
Razem: 3480zł

[cosik_ktosik]

Typ zastosowanej pamięci nie ma wpływu na szerokość szyny

Ogólnie nie cisną wtedy małej szyny, więc o tym pisałem.

[Dżon Lemon]

Typ zastosowanej pamięci nie ma wpływu na szerokość szyny

Ogólnie nie cisną wtedy małej szyny, więc o tym pisałem.

Cisną, wystarczy spojrzeć chociażby na Radeona HD4770 czy tanie HD5ki. Wrzucenie szybkich pamięci na małej szynie ma dawać przepustowość podobną do DDR3 na szerszej szynie, przy ograniczeniu kosztów.

[kliszka]

@kliszka: niestety, Phenom II to zbyt słaby procesor, by podłączyć do niego GF GTX570.

GDDR5 to szyna będzie szeroka

Typ zastosowanej pamięci nie ma wpływu na szerokość szyny .

A Palit (wraz z Gainwardem) to najgorszy możliwy producent kart graficznych. Pomijając karty referencyjne, trudno je polecić, ze względu na wysoką awaryjność i z reguły słabsze OC. Najlepiej w przypadku GTX460 szukać referenta, albo Gigabyte'a z 2 wentylatorami.

Przyjacielu ,chyba nie wiesz co piszesz..Rzadko która gra wykorzystuje więcej niż 2-3 rdzenie ( 4 to już wyjątki ) a wtedy główną rolę odgrywa taktowanie procesora . Tak więc 3,2 GHz X4 w zupełnośći wystarczy ,tym bardziej że jest to procesor z serii Black Editon (możliwość podkręcania parametrów pracy tego procesora ) . Stosunek ceny do wydajności tego zestawu jest wręcz rewelacyjny ,czego nie można powiedzieć o zestawie na bazie Intela .

[Dżon Lemon]

No tak, zapomniałem, że procesor, który ma wydajność zegar w zegar gorszą niż stare C2Q świetnie nadaje się do łączenia z jedną z najszybszych kart na rynku .

[kliszka]

No tak, zapomniałem, że procesor, który ma wydajność zegar w zegar gorszą niż stare C2Q świetnie nadaje się do łączenia z jedną z najszybszych kart na rynku .

Nie chcę polemizować z Tobą na ten temat bo widzę ,że jesteś zagorzałym fanatykiem produktów Intela . Jeżeli zaspokoi to Twoje EGO przyznam Ci rację . Wesołych Świąt życzę.
P.S - i nie ma sensu porównywać Intela z AMD, bo to zupełnie inne architektury.

[voluu]

P.S - i nie ma sensu porównywać Intela z AMD, bo to zupełnie inne architektury.

Dokładnie, i ta różnica architektur jest odczuwalna w grach. Dlatego też Intel w tym wypadku jest dużo lepszym wyborem do gier niż AMD, który jest bardziej nastawiony na aplikacje niż gry.

[Dżon Lemon]

P.S - i nie ma sensu porównywać Intela z AMD, bo to zupełnie inne architektury.

Może i architektury są różne, ale użytkownika w tym wypadku interesuje ile klatek uzyska, w jakiej grze, na jakich ustawieniach, w jakich momentach itd. I to pokazują testy. Jasne, trudno jest o dobry test procesorów w grach, gdyż można się spierać co do metodologii. Ktoś mógłby powiedzieć "gram w rozdzielczości 1920x1080, najczęściej z MSAAx4, na wysokich detalach i chcę zobaczyć jaki wpływ na wydajność ma wówczas procesor". Nietrudno się domyślić, że niewielki. Jednak pomyśleć w ten sposób - "co mnie do .... obchodzi ile klatek średnio wyświetla mój komputer? Interesuje mnie to, czy gry będą chodziły płynnie". Wychodząc z takich założeń zaczynamy szukać w grach momentów, w których FPS jest wyjątkowo niski. Obniżamy detale i rozdzielczość, aby zminimalizować znacznie karty graficznej itd.
Testowanie&interpretacja wyników nie jest więc łatwa, ale w tym wypadku można dość bezpiecznie założyć, że Phenom jest po prostu zbyt wolny . Nie zarzucaj mi fanatyzmu produktów intela - Phenom 955 to całkiem niezły procesor,z dobrą ceną, który b.dobrze się podkręca. Ale GTX570 to po prostu karta z najwyższej półki, do której nie podłącza się "procesorów w rozsądnej cenie", chyba, że planuje się wysokie OC.

[kliszka]

Stary ,jeżeli cię uraziłem PRZEPRASZAM ... każdy z Nas będzie bronił swojej tezy i każdy po części będzie mieć rację ,nie chcę się z Tobą sprzeczać ...

[Dżon Lemon]

, ależ ja się nie obrażam, po prostu dyskutujemy .