Czy warto przejść na Windows 7 SP1 Ultimate ?

Post02 kwie 2011, 20:52

Hej. Mam pewien dylemat i wierze, że pomożecie mi go rozwiązać. Nurtuje mnie pytanie: Czy warto przejść na najnowszy Windows 7 32 Bit czy pozostać przy starym dobrym XP 32 bit. Generalnie chodzi mi o wydajność w grach.

Moje parametry:
AMD Athlon 64 3200+ 2.02 Ghz
Karta GeForce GT 220 1GB DDR3
Dysk 150GB
RAM 2.5 GB

Ja uważam, że dla mojego sprzętu wydajniejszy będzie XP. A Wy co sądzicie ?

Post02 kwie 2011, 21:18

Z mojego punktu wiedzenia do gier jest lepsza Windows Xp

Fakt ze Juz producenci gier zaczynaj robić gry na directx 11a jak wiadomo na Win xp nie pójdzie

Post03 kwie 2011, 00:57

Do starszych gier, zdecydowanie Polecam XP, wracając do twojego sprzętu i tak został bym przy XP.

Post03 kwie 2011, 09:25

Zunri pisze:Do starszych gier, zdecydowanie Polecam XP,.

A ja własnie jestem innej myśli . Jak pisałem Gram teraz w Crysis 2 i mi lepiej chodzi na Xp niż na Wind 7 .

Ale kto co woli

Post05 kwie 2011, 11:45

Ja powiem tak że warto przejść na Windows 7 32bity jest wydajniejszy i nie pobiera tyle mocy co vista a niewiele więcej od XP,a zawsze można wyłączyć pewne fajerwerki w systemie i wtedy będzie taki sam jak XP

A co do gier and1981 jeśli ci jakaś gra nie chodzi na Win7 to bierze się PPM na ikonę gry,potem właściwości>>>zgodność i tam zaznaczamy z jakim systemem ma być zgodna gra

I and1981 nie mów że jest za słaby komputer pod Win 7 cię teraz zadziwię ostatnio grałem w grę na Netbooku Asus 1201N w Civilization 5 w DX10 albo 11 przy windowsie Win7

Post05 kwie 2011, 12:15

Misiek1212 pisze:A co do gier and1981 jeśli ci jakaś gra nie chodzi na Win7 to bierze się PPM na ikonę gry,potem właściwości>>>zgodność i tam zaznaczamy z jakim systemem ma być zgodna gra

Próbowałem tak odpalić Deluxe Ski Jump ale się nie udało.

Post05 kwie 2011, 12:31

Przemysław pisze:Próbowałem tak odpalić Deluxe Ski Jump ale się nie udało.

XP mode spróbuj.

Co do tematu, mym zdaniem warto.
Chociaż częściej używam Linuxa ( w chwili obecnej jednak XP w pracy)
ale Win 7 sobie chwalę. Do tego dobry antywirus i nie wyłączać UAC i wsio gra.
Oczywiście z kompa trzeba korzystać myśląc "górną głową". :lol:

Post05 kwie 2011, 23:14

Panowie kto co woli .
Ja wole grac na Xp
a pracować na 7 .

Co jak co ale Xp jest stworzony do gier .

Post06 kwie 2011, 00:00

No tak, ale jak długo będzie jeszcze żył XP i pozwoli na wygodne granie. Jak już kupować na przyszłość to wolę wydawać kasę na Win 7 i to 64 bity. Nie tylko obsługa sporej ilości ramu ale i API DirectX 11.

Post06 kwie 2011, 00:10

cosik_ktosik pisze:No tak, ale jak długo będzie jeszcze żył XP i pozwoli na wygodne granie. Jak już kupować na przyszłość to wolę wydawać kasę na Win 7 i to 64 bity. Nie tylko obsługa sporej ilości ramu ale i API DirectX 11.

Czemu oni nie mogą po prostu zrobić żeby windows XP obsługiwać np 200 GB Pamięci i tyle każdy byłby zadowolony.

Post06 kwie 2011, 06:21

A po co ulepszać jak można stworzyć coś nowego i zarobić

cosik_ktosik pisze:No tak, ale jak długo będzie jeszcze żył XP i pozwoli na wygodne granie. Jak już kupować na przyszłość to wolę wydawać kasę na Win 7 i to 64 bity. Nie tylko obsługa sporej ilości ramu ale i API DirectX 11.

na razie nowe gry wychodzą pod Xp i jest dobrze jeszcze długo będę wychodzić na Xp bo bardzo dużo ludzi posiada ten system.

Post06 kwie 2011, 09:06

Muszą wydawać. Według obecnych statystyk XP posiada 54% użytkowników Internetu, Windows 7 24%, zaś Vistę 10%.

Czemu oni nie mogą po prostu zrobić żeby windows XP obsługiwać np 200 GB Pamięci i tyle każdy byłby zadowolony.

To nie tak, tu dochodzi do głosu technika i zapis 32 bitowy. Na 32 bitach nie zaadresujesz więcej jak 4GB pamięci, niestety za mały zakres zmiennych, aby tak olbrzymi adres komórek pamięci zapisać.

Post06 kwie 2011, 15:38

tak panowie
win 7 wypiera XP tak samo jak
win XP wyparł 98-ke
ale szczerze używam win 98 jeszcze
bo do hard disc jest niezastąpiony

Post06 kwie 2011, 22:39

Tak tak panowie technologia idzie na przód,nowoczesne produkty procesory pamięci dyski itd... mają ogromny potencjał.A i co z tego jak będzie wszystko nowoczesne procesory pamięci itd... jak system będzie stary który nie będzie mógł wykorzystać możliwości tego sprzętu.
To można porównać do tego Kupujemy super obudowę różne szmere bajery a w środku stary sprzęt

Gdy nowe systemy nie były by potrzebne to by nie robili i by udoskonali stary a czasem lepiej zbudować coś nowego od podstaw niż modernizować