Płyta główna z AGP i DDR + procesor do 150 zł.

[dorumia]

Wracam po dłuższym czasie nieobecności tylko po to,aby zadać pytanie.Czy jest szansa na znalezienie jakieś płyty głównej z procesorem lub stacji do 150 złotych,która obsługiwałaby DDR 1(pc3200),agp x8 i dyski PATA?Jeśli chodzi o wymagania do nich(nie liczę karty graficznej)to chciałbym,żeby chociaż na minimalnych uruchomił mi się Assasin Creed I lub Kroniki Riddicka/Gothic 3.Jest to możliwe?

[seba86mu]

=> Płyta główna => BIOSTAR NF4ST-A9 (s939) => Dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkowników
=> Procesor => AMD Athlon 64 3400+ (s939) => Dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkowników

Do tego jakiś cooler na socket 939.

Razem: około 150 zł.

Ewentualnie taki zestaw z Pentium 4:
=> Dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkowników

Jednak w grach Athlon 64 3400+ jest wydajniejszy od Pentium 4.

[dorumia]

A na tym pentiumie dałoby radę pograć na minimalnych w AC?Jakbym oczywiście karte graficzną zmienił(chodzi mi o AC 1)?

[seba86mu]

A na tym pentiumie dałoby radę pograć na minimalnych w AC?

Chodzi Ci o Assassin's Creed z 2008 roku ?
Nie wiem, w minimalnych wymaganiach sprzętowych jest dwurdzeniowy procesor 2,6GHz, więc raczej nie.

[dorumia]

A Gothic 3 dałoby radę grać w miarę płynnie(i ew.Wiedźmin)?Bo z procesorem 2-rdzeniowym raczej się nie zmieszczę w 150-160 złotych(wliczony koszt przesyłki).

[seba86mu]

A Gothic 3 dałoby radę grać w miarę płynnie(i ew.Wiedźmin)?

Wiedźmin w wymaganiach minimalnych ma Pentium 4 2,4GHz, więc zapewne tak.
Co do Gothic 3, to widziałem swego czasu, że działa płynnie na procesorze 1-rdzeniowym o taktowaniu 1,6 GHz.

Bo z procesorem 2-rdzeniowym raczej się nie zmieszczę w 150-160 złotych(wliczony koszt przesyłki).

Możesz się zmieścić, ale to już ze złączem PCI-E na kartę graficzną i pamięcią RAM DDR2:
=> Dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkowników

[dorumia]

Czyli jednak pozostanę przy 1-rdzeniówce.A warto kupić tą płytę główną?
Dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkowników
Czy czegoś innego poszukać?
Edit:Coś innego znalazłem.
Dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkowników
Edit2:I znowu coś:
Dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkowników

[seba86mu]

Uparłeś się przy tym Pentium 4.
Napisałem Ci wyżej, że Athlon 64 3200+ jest zdecydowanie wydajniejszy w aplikacjach 3D (grach) mimo mniejszego taktowania od Pentium 4.
Zobacz przykładowy test:
=> Dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkowników

Pierwsze testy w programach wielowątkowych i renderujących rzeczywiście na przewagę dla Pentium 4 3,2GHz, jednak gdy zaczynają się benchmarki 3D (Aquamark, 3DMark2001, UT4) Athlon 64 3200+ zdecydowanie wychodzi na prowadzenie.
Napisałeś, że chodzi Ci głównie o gry, więc Athlon 64 3200+ będzie lepszym rozwiązaniem od P4.

Zestaw:
=> Dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkowników
Jednak wcześniej się upewnij czy na tej aukcji chodzi o Athlona 64 3200+, bo gość chyba pomylił się w opisie aukcji i napisał, że taktowanie procesora 3200MHz, a taktowanie Athlona 64 3200+, to 2000MHz.

[dorumia]

A te 2 GhZ to nie za mało?Bo zapomniałem wspomnieć o drobnym szczególe,że chciałbym pograć w w/w gry(poza AC)bez stopklatek(czyli takie 10 fps'ów żebym miał podczas gry)i bym mógł spokojnie nagrywać filmiki z Diablo 2 Pan Zniszczenia i Gothic 2 Noc Kruka - wystarczy te 2 GhZ do tego?
Edit:Aha i jeśli bym mimo wszystko kupił to co poleciłeś,to na ile taki zestaw by mi starczył?

[seba86mu]

A te 2 GhZ to nie za mało?Bo zapomniałem wspomnieć o drobnym szczególe,że chciałbym pograć w w/w gry(poza AC)bez stopklatek(czyli takie 10 fps'ów żebym miał podczas gry)i bym mógł spokojnie nagrywać filmiki z Diablo 2 Pan Zniszczenia i Gothic 2 Noc Kruka - wystarczy te 2 GhZ do tego?

Wyjaśniłem Ci już wszystko powyżej, masz również test porównawczy obu procesorów, możesz przeczytać również podsumowanie po teście jeżeli jeszcze tego nie zrobiłeś. Jest na następnej stronie po wykresach.

Edit:Aha i jeśli bym mimo wszystko kupił to co poleciłeś,to na ile taki zestaw by mi starczył?

W jakim sensie na ile ?
Już na dzień dzisiejszy ten zestaw jest archaiczny.
Bodajże od 2010 każda produkowana gra wymaga co najmniej 2-rdzeniowego procesora.

[dorumia]

No tak,tylko jeżeli jakaś gra by wymagała 2.4 GhZ(1-rdzeniówki oczywiście)to chyba by nie uruchomiła się na tym 2 GhZ - czy by się uruchomiła,bo nie ogarniam.

-- 13 lip 2012, 11:55 --

Czyli chyba się wstrzymam z zakupem do przyszłego roku...

[seba86mu]

No tak,tylko jeżeli jakaś gra by wymagała 2.4 GhZ(1-rdzeniówki oczywiście)to chyba by nie uruchomiła się na tym 2 GhZ

Oczywiście, że się uruchomi i zakładam, że będzie działać lepiej, niż na P4 3,2 GHz.

W tym momencie nie jest istotna częstotliwość taktowania procesora, a to, jak szybko procesor spisuje się w danej aplikacji / w danym środowisku, w jakim jest wykorzystywany.
W tym wypadku za środowisko bierzemy aplikacje 3D (gry).
Athlon 64 3200+ 2,0 GHz wykona po prostu więcej operacji na jeden cykl zegara, niż Pentium 4 3,2 GHz.
Athlon 64 3200+ jak sama nazwa wskazuje jest procesorem 64-bitowym, zaś P4 32-bitowym, ale w Twoim przypadku nie będzie to miało większego znaczenia.

Ktoś to kiedyś fajnie przedstawił:
Jest stonoga (Pentium 4 3,2 GHz) i jest żuk gnojarz (Athlon 64 3200+).
Ich gabaryty są mniej więcej takie same, ale stonoga ma kilkadziesiąt odnóży, zaś żuk sześć.
Cóż z tego, że stonoga wykona na tym samym dystansie, co żuk gnojarz 40 razy więcej kroków (ze względu na ilość odnóży), jak żuk gnojarz wykona kilka kroków i zdecydowanie wyprzedzi stonogę / pokona ten sam dystans w zdecydowanie krótszym czasie.

Kolejna sprawa, to współczynnik TDP (wydzielanie ciepła / zużywanie energii):
=> Athlon 62 3200+ => około 60W
=> Pentium 4 3,2 GHz => około 85W

Pentium 4 będzie się bardziej grzał od Athlona 64 3200+.
Między innymi z tego względu Athlon 64 3200+ będzie bardziej podatny na podkręcanie, jeżeli już tak bardzo zależy Ci na dużej ilości megaherców. Swoją drogą Athlon 64 3200+ podobno bardzo dobrze się podkręca.

[dorumia]

Tylko ja nie chcę się bawić w OC.A da radę jakoś znaleźć,jaka gra pójdzie na tym(znaczy taka najbardziej wymagająca,odliczając ramy i grafikę,chodzi o sam procesor)?Bo jak się okaże,że coś w stylu wiedźmina pójdzie i da radę na nim grać to już kupię tą płytę(później najwyżej dozbieram na zasilacz i grafikę).

-- 14 lip 2012, 17:02 --

Da radę?

-- 19 lip 2012, 19:01 --

Mógłby ktoś rzucić na tą płytę okiem?
Dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkowników
Zaintrygowała mnie,ale nie wiem,czy to nie jakiś bubel.

[seba86mu]

Ten poprzedni zestaw: płyta ASUS-a + Athlon 64 3400+, który pokazywałeś mi na PW był lepszy.

[dorumia]

Dobra,temat do zamknięcia.
@seba - jednak się udało tego asusa zakupić.